Democracia liberal = Democracia + Liberdade
Era bom não confundir democracia e liberdade porque não só não são sinónimos como podem mesmo ser conceitos opostos, como acontece em muitas democracias africanas, sul americanas e em muitos países da ex-União Soviética, e na maioria das autarquias portuguesas.
A melhor definição que conheço de democracia é de Bernard Shaw: «A democracia é um mecanismo que garante que nunca seremos governados melhor do que aquilo que merecemos.»
E se tivermos em conta que, tal como ensinava Einstein, «a mediocridade é invencível porque os medíocres são a maioria», somos levados a concluir como Churchil que "a democracia é o pior sistema do mundo, se exceptuarmos todos os outros."
Churchil referia-se obviamente à democracia liberal porque é o único sistema democrático que compensa a perversidade dos resultados eleitorais que favorecem os medíocres, ou seja, a maioria, com a defesa da liberdade que protege e defende as minorias.
E esse equilíbrio é feito precisamente pela liberdade de criticar quem é eleito e a sua governação.
Ou seja, as democracias liberais encontraram na liberdade de expressão a forma de equilibrar a mediocridade da eleição, o que significa que a defesa dos eleitos apenas porque foram eleitos democraticamente é um argumento típico da maioria que os elegeu, mas que não revela grande inteligência, tal como ensinava Einstein.
Como diz o povo, "não se pode ter Razão e ser maioria".
Santana-Maia Leonardo